Как-то я уже писал, что у меня в кладовке хранится целая подшивка еще довоенного журнала «Крокодил». Поскольку «Крокодил» (во всяком случае, на моей памяти), в первую очередь, листали, чтобы просмотреть карикатуры, то в этой публикации будет представлена небольшая подборка карикатур 30-х годов. Юмор от современных стандартов зачастую отличается весьма существенно.

Подпись к рисунку:
— Бедняжка! Ты на своей партийной конференции договорился буквально до потери голоса!
— Ох, боюсь, что я договорился до потери многих голосов!


Подпись к рисунку:
— Какая речь, а! Огонь, а не речь!
— Какой там к чорту огонь! Это — обыкновенное страхование от огня.


Подпись к рисунку:
— Наши боксеры победили французских.
— Так ведь у нас спорту уделяется большое внимание. У нас есть комитет по делам физкультуры.
— Ну он-то здесь ни при чем.


Подпись к рисунку:
— А что касается подготовки к севу, то мы уже совершили пробный выезд.
— В поле?
— Нет. В райком — с объяснениями насчет отставания.


Каменный гость капитализма


Подпись к рисунку:
ЛИГА НАЦИЙ (в окне): — Где здесь член Лиги наций — Австрия?
ГОЛОС ИЗ ВОЛКА: — Я здесь…


Свидание арийцев в генеалогической роще


Подпись к рисунку:
— Господь всемогущий, сотвори чудо! Единственный мой голос, который я подаю за себя, умножь как песок морской.


Подпись к рисунку:
— Почему наш партком не ведет с сочуствующими никакой работы?
— Боится, что кандидаты партии обидятся. Ведь с ними тоже никакой работы не ведут.


Подпись к рисунку:
— Ну и дрянь же этот Синичкин! Вот подвел!
— А что?
— Да я на него три заявления подал, а он, подлец, оказался честным человеком.

4 Комментариев

  1. Рэм

    Если посмотреть на журнал крокодил с другой точки зрения .т.есть положительной то складывается совершенно иная картина. Что плохого в том что студенты критикуют своего преподавателя? Значит хорошие студенты хотят иметь знания а ни как нынешние( мои дети) в 11 — 00 уходят на учёбу в 14 -00 уже дома. Что они за образование получат? Я учился вставал в 6 00 и приезжал в 18 00 и свою специфику знаю в отличии от них тогда как ещё и плачу за образование. Да и в других карикатурах есть есть смысл ведь были » А книгу не читал но выражаю своё -Отвращение к ней» Журнал в разы правдивей и цивиллизованней многих современных журналов.

    Ответить
  2. admin

    Прошу прощения, что долго не отвечал — комментарий почему-то угодил в папку Спам.

    По сути. Речь идет я так понял об этом письме студентов:

    «Что нам делить с Булкиным? Он преподает у нас историю партии и проявляет при этом неслыханную резвость в темпах. За одну лекцию, т е. два академических часа, он 17 января умудрился, шутя и играя, рассказать своим слушателям о X, XI, XII партсъездах, о X, XI и XII партконференциях и о III и IV конгрессах Коминтерна.»

    Тягу студентов к подобным знаниям я бы поставил под большое сомнение. А вот их письмо могло повлечь для преподавателя весьма серьезные последствия — как же, проявляет неуважение к материалам партсъездов! А потому для меня лично тяга к знаниям отнюдь не является оправданием для стукачества.

    Ответить
    • Сергей

      И очень зря. Вы — студент, я так понимаю, 80-х годов ХХ века, а то и девяностых, а они были студентами 20-х — 30-х, когда от таких знаний зависела и судьба и положение. Это в ваше время можно было хихикать над этими ценностями и сдавать экзамены по ним для галочки, а тогда это с рук не сходило. Так что, все там искренне.

      Ответить
      • admin

        А вдруг преподаватель читал им в соответствии с планом, спущенным Наркомпросом и ничего самочинно не сокращал в программе? :) Да и в конце концов можно было б для начала директору училища пожаловаться, а не сразу во всесоюзный журнал писать, обвиняя преподавателя — в чем! — в неуважении к партсъездам! Мне все же кажется, что авторами жалобы руководила не забота о знаниях. Впрочем, как было на самом деле мы все равно уже не узнаем

Комментировать

Ваш email не будет опубликован